Faz, la revista de los Arquitectos de la Información
Por Darcy, escrito el 08/09/2007
Ahora es el turno de Jorge Garrido que nos cuenta cómo se está gestando Faz, revista de diseño de interacción.
El enfoque de esta revista es mostrar, analizar y difundir temas relacionados a la Arquitectura de la Información, diseño de interacción, diseño de interfaz, todo centrado en la Web.
Faz es un proyecto desarrollado tanto por profesionales chilenos como extranjeros y se sustenta en la idea de que los artículos sean una reflexión para la industria y la academia.
El director de Faz concluye su presentación con auspiciosos y alentadores comentarios para el futuro de la AI en Chile.
Comentarios
Jorge, de Faz 09/09/2007 a las 13:17 hrs.
Al finalizar la presentación, Herbert Spencer me hizo un comentario que tiene que ver con un punto de vista que fue tema de debate con el equipo de Faz al definir el alcance de la revista.
Su punto fue más o menos este: ¿Por qué centrarse en el producto –en este caso GUI, Interfaz Gráfica de Usuario- y no en la metodología del diseño de interacción? Esto a raíz de que mencioné que Faz se enfoca en las nuevas TICs, la interacción en entornos digitales y particularmente en pantallas, poniendo un límite, por ejemplo, con el diseño industrial.
Al respecto quiero aclarar que sí es prioritaria la metodología, y si recibimos buenos artículos sobre diseño de interacción o arquitectura de información de objetos, en tanto sean experiencias desde las cuales podamos extraer aprendizaje para aplicarlo en el diseño de GUI, sí son de interés para la revista. Sin embargo ese no es nuestro foco principal, entre otras cosas porque ya hay varias y buenas revistas en español de diseño industrial, un área formal académicamente, que lleva muchos años de difusión.
En el ámbito de la arquitectura de información aplicada a las TICs, recién se está empezando a formalizar el conocimiento. Por ejemplo en Latinoamérica, si bien hay algunos posgrados que cubren indirectamente el tema, no existe aún el título de “Arquitecto de Información” o “Diseñador de Interacción para la Web”, por ejemplo. Ese es el vacío en el que Faz quiere ser un aporte.
Lo pongo de otro modo: si tenemos dos buenos artículos, de interés y calidad equivalentes, uno sobre experiencia de usuario en web y otro sobre experiencia de usuario en el espacio físico de su oficina, vamos a privilegiar el primero, porque entendemos que está más enfocado a nuestro target.
Herbert Spencer 10/09/2007 a las 15:46 hrs.
Gracias Jorge por hacer notar este punto. A lo que me refiero con el tema del foco es que creo que centrarse en los artefactos por sobre las problemáticas (no metodologías) es un error al que hemos caído desde siempre y nos vuelve “concretos” en el mal sentido de la palabra. Sin ir más lejos, este modo de etiquetar el pensamiento en disciplinas estanco es lo que nos ha hecho sufrir en la comunidad de AI.
Un ejemplo de esto es la carrera de Diseño Gráfico. Su nombre viene determinado por el perfil de la industria a la cual se inscribe definiendo los artefactos que produce pero no ilumina en nada al problema entre manos: el de la comunicación visual. El nombre debiese ser entonces: Diseño de Comunicación, así como el Diseño de Interacción no debiese llamarse “Diseño de Interfaces”.
Tampoco se trata de endiosar a las metodologías, pero sin embargo ellas son las que hacen posible la transferencia del conocimiento de un caso específico a uno más general.
Creo que la revista faz debería centrarse en el tema de la interacción en general y decir que sólo se ocupará de los problemas de la interfaz gráfica es coartar prematuramente el ámbito de discusión.
¿Qué tal un poco más de “ínter” en la “faz”?
:)
¿Quieres comentar?